1.最常用的是通过T1，E1连接，如果两点联系的分机比较少，也可以通过E&M连接，这些都是很成熟的方式，非常稳定.不同的PBX也可以连接.甚至可通过光猫延长连接.
用这种方法连接，优点就是可以做等位拨号.给外部的感觉像是一台电话交换机，没有延迟。比较麻烦的是在AA的忙和无人应答的测试，在选择AA时要选好些的，一 般都可以调试出来；使用外线出局时，如果有密码要考虑是否可以达到统一，一般都可以，但做的时候不能用常用的方式，要有一个对两种PBX都比较了解或者对 一种PBX有很多经验的工程师来协调；因为信令不能传送，代接不能使用；计费要考虑双端口，如果有ACD/MIS或酒店应用等特殊情况要慎重。
2.通过分机串外线的方式。如果是模拟外线可能会发生挂不断的情况，出局也有些麻烦。一般用于客户不使用外线的情况下或者客户要求不高的情况下。
3.FXO，FXS方式：一般GW组网比较成熟的方案是同时使用FXS和FXO，直接取对端分机的二次拨号音，这样接续会比较快，同时也能实现异地下车这一实用功能。
4.个人感觉拨号麻烦，即使调试可以简短拨号，可能会有少许延迟，当GW的质量好，有经验的工程师还是能做到不错的效果的。当然现在很多PBX都有自己的VOIP组网方式，但如果是同型号当然没有问题，不同型号也有所难度。主要考虑成本，机型，协议，综合评比应用，比较适合一边通讯量较少的情况下。IP就有点贵了，内置IP价格可也不菲。
5.同型号机型，有远程机柜连接或光纤连接的，因不存在技术问题。主要是用在客户要求较高，通道较少的情况下。设置简单，性价比也比较好。现在很多机型还是有这类板卡的。
6.至于其他方式，ATM等等，都是大的程控交换机上在应用。
实际案例中，现在还是主要以E1<<>>IP VPN<<>>E1、IP<<>>IP VPN<<>>IP、 GW<<>>Internet<<>> GW这三种方式比较多吧！
